事实性错误应可指出、可核对、可修正

如何提出更正

请说明涉及的页面与具体段落，指出认为错误的内容，并提供可以公开核对的依据。若材料来自公开网页，提供标题、发布主体与日期即可帮助定位。请勿提交身份证、住址、私人聊天记录或未授权私密影像。

处理原则

编辑会先回到原始来源核对。如果确认本站转述有误，将修正相关文字；若原来源后来更新，则会区分“来源更新”和“编辑错误”。如果现有材料不足以判断，会保留待核实状态，而不是为了快速回复给出未经证实的结论。

什么不属于更正

对同一公开事实持有不同评价，通常属于观点差异。要求删除已经公开且准确转述的资料，也不当然属于事实更正。涉及隐私、安全或其他合法权益的请求，则会按相关原则单独评估。

已更正说明区

本页不虚构历史更正案例。实际发生重要修订时，应在对应内容附近提供简洁说明，包括修正了什么、依据何种公开材料以及修订时间范围。小型错别字或不影响含义的排版调整可直接修复。

更正的目的不是消除不同意见，而是让可核对事实尽可能准确，并让重要修订对读者透明。

修订后的页面如何保持透明

重要更正应尽量保留足够信息，让读者理解哪里发生了变化，而不是只把原句静默替换。若错误涉及人物身份、严重指控、核心数据或可能明显影响判断的引述，修订说明应更清楚。对于轻微标点、错别字和不影响事实理解的版式问题，则可以直接调整。

当更正申请本身包含新的争议说法时，仍然需要独立核对。提交者身份、态度或与事件的关系不能代替证据。编辑既不会因为申请来自当事方就自动接受，也不会因为来自普通读者就自动拒绝，而是回到公开材料和可验证事实处理。

回应时效

更正申请的处理速度取决于资料是否完整以及问题是否能够公开核对。涉及严重事实错误时应优先处理，但不能为了快而跳过核验。若需要等待原始页面恢复、公开文件更新或更多上下文，应明确说明当前状态，而不是给出没有依据的最终答复。

补充说明

对于已经造成广泛误解的错误，更正后的页面还应尽量让旧链接访问者能够看到修订提示。

处理结果还应尽量避免模糊措辞，让申请人能够看懂哪些部分已确认、哪些部分仍缺少公开依据。